순자산 20억 원 있으면 은퇴 가능? 파이어족 현실

월급의 노예에서 벗어나 경제적 자립을 통해 조기에 은퇴하는 파이어족은 많은 직장인에게 꿈과 같은 목표가 되었습니다.

그런데 만약 그 꿈이 현실이 된다면, 우리는 과연 망설임 없이 행복을 향해 나아갈 수 있을까요?

어느 40대 공무원 부부의 사연은 파이어(FIRE)가 단순히 돈의 문제를 넘어 얼마나 복합적인 삶의 선택인지를 보여줍니다.

4년 후 순자산 20억 원 달성을 앞두고 조기 은퇴를 계획 중인 이들 부부의 가장 큰 고민은 돈이 아니었습니다.

오히려 이제 막 초등학생이 될 자녀의 눈에 비칠 일하지 않는 부모의 모습과 공무원이라는 사회적 명함이 사라진 자신의 삶을 견딜 수 있을지에 대한 두려움이었습니다.

돈보다 중요한 가치를 찾을 기회

조기 은퇴를 긍정적으로 바라보는 이들은 자산의 총액보다 지속 가능한 현금 흐름이 더 중요하다고 말합니다. 실제로 이 부부는 순자산 20억 원을 통해 연간 1억 원에서 최대 4억 원의 현금 흐름을 만들 수 있다고 자신했습니다.

이는 미국 주식에 대한 집중적인 투자를 통해 얻은 결과물로, 안정적으로 운용된다면 대기업 부장급의 연봉에 버금가는 소득을 근로 없이 확보하는 셈입니다.

이들에게 은퇴는 멈춤이 아닌 새로운 시작을 의미합니다.

각자 배우고 싶었던 공부를 위해 대학원에 진학하고, 건강 관리와 취미 생활을 즐기며, 무엇보다 자녀 교육에 더 많은 시간과 정성을 쏟을 계획입니다.

이러한 삶의 방식은 자녀에게 직장만이 인생의 유일한 정답이 아니며 스스로의 행복을 주체적으로 설계하는 모습을 보여주는 훌륭한 본보기가 될 수 있다는 시각입니다.

돈을 버는 스트레스에서 벗어나 가족과 함께하는 시간을 온전히 누리는 것, 그것이야말로 돈으로 환산할 수 없는 가치라는 주장입니다.

반면 신중론자들은 인생의 긴 여정 속에 숨어있는 수많은 변수를 지적합니다. 당장 초등학생인 자녀에게는 앞으로 예측 불가능한 교육비가 기다리고 있습니다.

중고등학교 시절의 사교육비는 상상을 초월할 수 있으며, 자녀가 성인이 된 후에도 독립을 위한 경제적 지원이 필요할지 모릅니다.

40대 후반에 은퇴한다면 앞으로 40년 이상을 수입 없이 살아야 하는데, 현재의 20억 원이 인플레이션과 예상치 못한 지출 앞에서 충분하지 않을 수 있다는 우려도 큽니다.

특히 연 5%라는 투자 수익률이 영원히 보장될 수 없다는 점은 가장 큰 위험 요소입니다.

금융 시장의 변동성은 누구도 예측할 수 없기 때문입니다. 또한, 금융 소득이 높아질수록 함께 따라오는 세금과 건강보험료 부담도 무시할 수 없는 현실적인 문제입니다.

논쟁에서 가장 흥미로운 지점은 경제적 문제를 넘어선 정체성에 대한 고민입니다. 스스로 공무원 명함이 없는 내 삶을 내가 견딜 수 있을까?라고 되물을 만큼, 직업은 단순한 생계 수단을 넘어 사회적 관계와 자아를 실현하는 중요한 무대입니다.

은퇴 후 계획이 아무리 구체적이라도, 매일 출근하던 조직과 동료들이 사라졌을 때 밀려오는 공허함과 사회적 고립감은 예상보다 클 수 있습니다.

일부 사람들은 200억, 혹은 100억이 있어도 계속 일하겠다고 말합니다.

이는 일이 주는 성취감과 세상과의 연결고리 자체가 삶의 활력이 되기 때문입니다. 따라서 조기 은퇴를 결정하기 전, 일하지 않는 나를 어떻게 채워나갈 것인지에 대한 깊은 성찰이 반드시 필요해 보입니다.

결론적으로 순자산 20억 원으로 조기 은퇴를 할 것인가에 대한 정답은 각자의 가치관과 삶의 방식에 따라 달라질 수밖에 없습니다.

흑백논리를 벗어난 다양한 선택지를 제시합니다.

예를 들어, 부부 중 한 명만 먼저 은퇴해 육아와 자기 계발에 집중하고 다른 한 명은 직장 생활을 이어가는 단계적 은퇴도 좋은 대안이 될 수 있습니다.

혹은, 경제적 자유를 기반으로 직장에 얽매이지 않고 언제든 그만둘 수 있다는 여유를 즐기며 스트레스 없이 직장 생활을 이어가는 것도 현명한 방법일 것입니다.

결국 중요한 것은 얼마를 가졌는가가 아니라 어떻게 살고 싶은가에 대한 질문에 스스로 답을 찾는 과정이 아닐까 싶습니다.

[다른글]